Cómo tomar apuntes en clase

En pocas palabras
- Apunta ideas con tus palabras, no frases enteras: lo que se copia al pie de la letra apenas se procesa.
- A mano o con ordenador, los estudios no dan un ganador claro; importa más cómo escribes que con qué.
- Pasar a limpio sirve solo si completas y reorganizas en menos de 24 horas; recopiar sin más es releer.
En esta página
Hay dos formas de salir de una clase de Física. Una es con tres folios llenos de lo que dijo el profesor, casi palabra por palabra. La otra es con una página y media en la que se entiende lo explicado y se ve qué es lo importante. La segunda parece que ha costado menos trabajo, pero es la que sirve para estudiar. Aquí tienes cómo conseguirlo, usando abreviaturas, el debate sobre escribir a mano o con el ordenador y qué hacer con los apuntes al llegar a casa.
Qué apuntar y qué dejar pasar
Tomar apuntes es una tarea exigente: hay que escuchar, entender, decidir qué importa y escribirlo a la vez. Por eso nadie consigue transcribirlo todo, y tampoco hace falta. La regla es sencilla: escribe lo que no podrías reconstruir después con el libro.
Apunta casi siempre:
- las ideas principales y el esquema de la explicación (primero esto, luego aquello);
- los ejemplos que aclaran una idea abstracta; con una palabra o un dibujo bastará;
- fechas, fórmulas, definiciones y nombres que se vayan a pedir;
- lo que el profesor repite, escribe en la pizarra, dice despacio o presenta con «esto es importante» o «esto cae»;
- tus dudas, marcadas con un interrogante, para preguntarlas o buscarlas.
Y deja pasar lo que ya está en el libro con las mismas palabras: basta con anotar la página.
La hoja: cómo organizar lo que escribes
Antes de la primera línea, arriba: fecha, asignatura y tema de la clase. Deja un margen ancho a la izquierda (un tercio de la hoja es una buena medida) para añadir luego palabras clave, preguntas y dudas. Ese margen es la base del método Cornell, que lo sistematiza.
Sangra las ideas secundarias bajo la principal, usa guiones o flechas y salta una línea cuando cambie el apartado. Una clase bien apuntada se parece más a un esquema que a un dictado.
Abreviaturas y símbolos
Abreviar acelera el proceso, siempre que luego sepas leerlo. Es mejor usar pocas y fijas que inventar muchas cada día.
| Qué quieres decir | Símbolo o abreviatura |
|---|---|
| Causa, lleva a, produce | → |
| Aumenta / disminuye | ↑ / ↓ |
| Es igual a, significa | = |
| Es distinto de | ≠ |
| Por tanto | ∴ |
| Con / sin | c/ , s/ |
| Por ejemplo | p. ej. o ej. |
| Importante | ! o subrayado doble |
| Definición | def. |
| Duda o preguntar | ? |
| Más / menos | + / − |
| Año, siglo | a., s. (s. XIX) |
| Que, porque, también | q, xq, tb (solo si los entiendes en frío) |
Elimina las vocales internas en las palabras largas que repitas mucho («gob.» por gobierno, «pob.» por población, «gram.» por gramática) y fija unas pocas: si cada semana creas diez nuevas, las olvidarás y los apuntes se volverán un código imposible de descifrar.
Ejemplo: un minuto de clase de Física y Química
Lo que dice la profesora en 4.º de ESO (texto de ejemplo):
«Vamos a hablar del movimiento rectilíneo uniforme. Es el movimiento en línea recta con velocidad constante. Eso significa que el móvil recorre espacios iguales en tiempos iguales. Si un coche va a noventa kilómetros por hora de manera constante, en una hora recorre noventa kilómetros, en dos horas, ciento ochenta. La fórmula es que el espacio es igual a la velocidad por el tiempo. Ojo, que esto cae en el examen: hay que pasar siempre a metros y segundos, que son las unidades del Sistema Internacional».
Apuntes que copian: «Vamos a hablar del movimiento rectilíneo uniforme es el movimiento en línea recta con velocidad constante eso significa que el móvil recorre…». Cuando llegas a la fórmula, la profesora ya ha pasado al siguiente ejemplo.
Apuntes que procesan:
MRU (mov. rectilíneo uniforme)
· recta + v constante → mismos espacios en mismos tiempos
· ej.: coche a 90 km/h → 1 h = 90 km ; 2 h = 180 km
· fórmula: e = v · t
! pasar a m y s (S.I.) → CAE
? ¿y si v no es constante?
Seis líneas con la definición, un ejemplo, la fórmula, lo que cae y una duda. Es la mitad del texto y contiene todo lo que necesitas.
¿Mano u ordenador?
Es una de las preguntas más debatidas y la respuesta honesta es «depende».
En 2014, Mueller y Oppenheimer publicaron en Psychological Science tres estudios en los que quienes tomaban notas con portátil respondían peor a las preguntas conceptuales que quienes lo hacían a mano. Su explicación: el teclado permite transcribir casi literalmente y eso lleva a un procesamiento más superficial. Fue muy citado, y también muy replicado. Lo que ocurrió después:
| Estudio | Qué hicieron | Qué encontraron |
|---|---|---|
| Mueller y Oppenheimer (2014) | Tres experimentos, portátil frente a mano | Peor rendimiento conceptual con portátil |
| Morehead y otros (2019) | Réplica con grupos añadidos (tableta y sin notas) | No se confirmó una ventaja clara de la mano; los autores consideran prematuro declarar un ganador |
| Urry y otros (2021) | Réplica directa con 142 participantes (74 con portátil y 68 a mano) | Con teclado se escribía más y más literal, pero no se rindió peor en el cuestionario |
| Flanigan y otros (2024) | Metaanálisis de 24 estudios | Ventaja pequeña de lo escrito a mano en rendimiento (g = 0,25); con teclado se escribían bastantes más notas |
La conclusión razonable es que escribir a mano puede ayudar un poco, y solo un poco. Lo que más parece importar es no transcribir. Si sabes teclear sin mirar y te obligas a escribir con tus palabras, el ordenador es válido. Si no, el papel tiene una ventaja práctica: no hay notificaciones. Con disgrafía, dislexia o dificultades de escritura, el ordenador suele ser un apoyo que se solicita como adaptación (mira dislexia en el aula).
| A mano | Con ordenador | |
|---|---|---|
| Velocidad | Más lenta, obliga a resumir | Rápida, tienta a copiar literal |
| Cantidad de notas | Menos | Bastantes más |
| Distracciones | Ninguna añadida | Notificaciones y pestañas |
| Esquemas y fórmulas | Flechas y dibujos al instante | Más lento sin tableta |
| Orden y búsqueda | Difícil de reordenar | Fácil de buscar y corregir |
| Adaptaciones | Costosa con disgrafía | Útil si escribir cuesta |
¿Pasar los apuntes a limpio?
Depende de qué entiendas por «pasar a limpio».
Copiarlos tal cual en una libreta bonita, no. Es volver a leer con la mano ocupada, y releer es una de las técnicas con menos rendimiento (Dunlosky y otros, 2013). Cuesta tiempo y casi nada se queda.
Revisarlos y completarlos en las 24 horas siguientes, sí. Diez o quince minutos por asignatura bastan. Se trata de leerlos, rellenar los huecos que dejaste, aclarar lo que no se entiende, añadir en el margen las palabras clave y escribir arriba tres líneas de resumen. Hecho a tiempo, aprovechas lo que aún recuerdas de la clase. Los resúmenes y las preguntas del margen son además la entrada de la práctica de recuperación, y las fechas de repaso encajan con el repaso espaciado.
Rehacer los apuntes en un esquema solo se justifica si el tema es complicado o largo. Entonces sí es trabajo útil, porque obliga a reorganizar.
- Antes de clase Repasa los apuntes anteriores en dos minutos
- En clase Ideas con tus palabras, huecos señalados
- Antes de 24 horas Completa, pon palabras clave y resumen
- Cada semana Tápalos y responde las preguntas del margen
Adaptaciones
- Si te distraes con facilidad, apunta una palabra cada vez que cambie la idea y nada más; para otras estrategias mira TDAH y estudio.
- Si tienes disgrafía o escribes lento, pide usar el ordenador o una copia de la presentación del profesor y complétala con tus notas.
- En la universidad, donde la clase es una charla larga, la hoja de dos columnas sigue siendo útil; mira técnicas de estudio en la universidad.
- Fotografiar la pizarra sirve para comprobar lo que escribiste, no para dejar de escribir.
Otras técnicas de lectura y apuntes, en técnicas de estudio.
Preguntas frecuentes
¿Es mejor tomar apuntes a mano o con ordenador?
Los estudios no se ponen de acuerdo. La ventaja de escribir a mano es pequeña según la revisión más reciente y varias réplicas no la encontraron. Si con teclado tiendes a copiar todo palabra por palabra, mejor a mano; si tienes disgrafía o escribes muy despacio, el ordenador puede ser la mejor opción.
¿Hay que apuntar todo lo que dice el profesor?
No. Apunta las ideas principales, los ejemplos que las aclaran, los datos que se piden (fechas, fórmulas, definiciones literales) y lo que el profesor repite, escribe en la pizarra o dice que será de examen. Lo accesorio y las anécdotas, solo con una palabra.
¿Puedo grabar la clase en lugar de tomar apuntes?
Necesitas permiso del profesor, y aun así no sustituye a los apuntes: te devuelve una hora de audio sin estructura. Como apoyo para completar lo que se te pasó, funciona; como única fuente, no.
¿Qué hago si voy más lento que el profesor?
Deja huecos con una señal (por ejemplo, un asterisco o un interrogante) y sigue escuchando. Después, en los diez minutos posteriores a clase o con un compañero, rellenas lo que falta. Es mejor un hueco marcado que perder el hilo por terminar una frase.
Fuentes
- Mueller, P. A. y Oppenheimer, D. M. (2014). The pen is mightier than the keyboard: Advantages of longhand over laptop note taking. Psychological Science, 25(6), 1159-1168. doi.org/10.1177/0956797614524581
- Morehead, K., Dunlosky, J. y Rawson, K. A. (2019). How much mightier is the pen than the keyboard for note-taking? A replication and extension of Mueller and Oppenheimer (2014). Educational Psychology Review, 31(3), 753-780. doi.org/10.1007/s10648-019-09468-2
- Urry, H. L. y otros (2021). Don't ditch the laptop just yet: A direct replication of Mueller and Oppenheimer's (2014) Study 1 plus mini meta-analyses across similar studies. Psychological Science, 32(3), 326-339. doi.org/10.1177/0956797620965541
- Flanigan, A. E., Wheeler, J., Colliot, T., Lu, J. y Kiewra, K. A. (2024). Typed versus handwritten lecture notes and college student achievement: A meta-analysis. Educational Psychology Review, 36(3), art. 78. doi.org/10.1007/s10648-024-09914-w
- Dunlosky, J., Rawson, K. A., Marsh, E. J., Nathan, M. J. y Willingham, D. T. (2013). Improving Students' Learning With Effective Learning Techniques: Promising Directions From Cognitive and Educational Psychology. Psychological Science in the Public Interest, 14(1), 4-58. doi.org/10.1177/1529100612453266
Sigue leyendo
- Velocidad lectora: cómo leer más rápido sin perder comprensiónCuántas palabras por minuto se leen en español por curso, por qué la lectura rápida no cumple lo que promete y ejercicios realistas para leer con comprensión.
- Prelectura: qué es y cómo hacerla en 5 minutosAprende a hacer una prelectura en 3-5 minutos con un tema real de Geografía: qué mirar, en qué orden, qué anotar y en qué se distingue de leer rápido.
- Lectura comprensiva: cómo entender de verdad un texto de estudioCómo hacer una lectura comprensiva paso a paso: qué preguntarte antes, durante y después de leer, con un ejemplo de Historia de 2.º de ESO y una tabla de bloqueos.
- Cómo subrayar bien un texto para estudiarAprende a subrayar paso a paso con un ejemplo real de Biología de 3.º de ESO: qué marcar, cuánto texto, cuántos colores y por qué subrayarlo todo no sirve.