Técnica Feynman: cómo estudiar explicando como a un niño de 10 años
En pocas palabras
- Consiste en explicar un concepto con palabras sencillas, como a un niño de 10 años, para detectar dónde no lo entiendes.
- Los fallos de la explicación marcan lo que hay que volver a estudiar; los resuelves en el material y vuelves a explicarlo.
- Se apoya en la autoexplicación, que tiene respaldo; el nombre y los cuatro pasos son una popularización.
En esta página
Hay una manera rápida de saber si entiendes un tema: intentar explicárselo a alguien que no sabe nada. Si te sale con facilidad, lo has entendido. Si te quedas dando vueltas, te repites o usas la misma palabra del libro sin saber qué quiere decir, habrás encontrado dónde está el hueco. Eso es, en esencia, la técnica Feynman. Aquí tienes los pasos y un ejemplo trabajado con la fotosíntesis de Biología y Geología de ESO, pensado para estudiantes que ya han leído el tema y quieren saber si lo dominan.
De dónde viene y qué respaldo tiene
El nombre alude a Richard Feynman, físico, Nobel en 1965, famoso por explicar con sencillez ideas difíciles. La técnica con ese nombre circula por internet, pero no tenemos constancia de que él describiera un método con estos cuatro pasos, ni de estudios que midan la técnica así llamada. Conviene saberlo: lo que sigue es una receta, no un protocolo validado.
Lo que sí tiene respaldo son los ingredientes. Rozenblit y Keil (2002) mostraron que la gente cree entender los mecanismos de cosas cotidianas (una cremallera, un inodoro, una cerradura) mucho mejor de lo que luego es capaz de explicar, la llamada ilusión de profundidad explicativa: al pedirles que escribieran la explicación paso a paso, su confianza bajaba. Es exactamente lo que le pasa a un alumno que ha subrayado un tema y «lo entiende». Y Chi y otros (1994) encontraron que animar a los estudiantes a explicarse a sí mismos lo que leían mejoraba su comprensión. La revisión de Dunlosky y otros (2013) valora la autoexplicación con utilidad moderada, por debajo de la práctica de recuperación y del repaso espaciado, que reciben la valoración alta.
Los cuatro pasos
- Elige un concepto concretoUno solo, con un título en el libro: «la fotosíntesis», no «las plantas».
- Explícalo como a un niño de 10 añosEn voz alta o por escrito, sin mirar y sin palabras técnicas sin traducir. Usa ejemplos y comparaciones.
- Marca las lagunasSubraya cada punto donde dudes, te repitas, uses una palabra sin saber qué significa o saltes un paso.
- Vuelve al material y simplificaResuelve solo las lagunas, reescribe la explicación más corta y vuelve a decirla.
- Elegir Un concepto concreto, no un tema entero
- Explicar Como a un niño de 10 años, sin mirar
- Detectar Marcar dudas, jerga y pasos saltados
- Simplificar Volver al libro, reescribir y repetir
Ejemplo: la fotosíntesis para un niño de 10 años
Daniela, de 3.º de ESO, estudia la nutrición de las plantas en Biología y Geología. Ha subrayado el tema y cree que se lo sabe. Para comprobarlo, se imagina a su primo Pablo, de 10 años, y se lo cuenta en voz alta, sin mirar.
Daniela marca tres lagunas. La primera, «transforman el dióxido de carbono en oxígeno»: no sabe de dónde sale el oxígeno ni dónde queda el carbono. La segunda, «se alimentan de la tierra»: no sabe qué es lo que fabrican. La tercera, «respiran al revés»: no sabe si las plantas respiran o no. Las tres las resuelve en el libro: el oxígeno procede del agua, no del dióxido de carbono; con el carbono de este fabrican glucosa, que es su alimento; de la tierra sacan agua y sales minerales, no comida; y las plantas también respiran, de día y de noche. La ecuación del libro lo resume: 6 CO₂ + 6 H₂O + luz → C₆H₁₂O₆ + 6 O₂.
La explicación final es más larga que la primera, pero no tiene huecos. Daniela solo ha estudiado de nuevo lo que le faltaba. Y de paso ha corregido un error de fondo: pensaba que el oxígeno salía del dióxido de carbono, y no es así. Una vez resuelto, el esquema encaja:
- Entra
- Agua por las raíces
- Dióxido de carbono por las hojas
- Luz del Sol
- Dónde
- Cloroplastos
- Clorofila, la que atrapa la luz
- Sale
- Glucosa, el alimento
- Oxígeno, que viene del agua
- Ojo
- La planta también respira
- La tierra aporta agua y minerales, no comida
Cómo detectar una laguna
Hay señales que avisan de que el hueco está ahí. Si aparecen, no sigas: vuelve al material.
| Señal | Qué significa | Qué hacer |
|---|---|---|
| Dices una palabra técnica y no puedes definirla | Estás repitiendo, no explicando | Define la palabra con otras palabras |
| «Y entonces pasa...» | Falta un paso | Pregunta «¿cómo?» y «¿por qué?» hasta que se acabe |
| No puedes dar un ejemplo | Lo conoces en abstracto | Busca uno de tu casa o de tu clase |
| Te contradices | Hay una idea mal entendida | Compara con el libro la frase concreta |
| Te sale solo si miras el apunte | Estás leyendo, no recordando | Cierra el apunte y repite |
Otro ejemplo, de Matemáticas
Marcos, de 1.º de Bachillerato, se pregunta por qué al multiplicar una desigualdad por un número negativo hay que invertir el signo. «Porque lo dice la regla», se contesta, y ahí está la laguna. Su versión para un niño de 10 años: «Piensa en los números en una recta. Dos está a la izquierda de tres: 2 < 3. Si los multiplicas por −1, cada uno se pone al otro lado del cero: el −2 queda más a la derecha que el −3. Multiplicar por un número negativo da la vuelta a la recta, y por eso da la vuelta el signo». La regla sigue igual, pero ahora tiene una razón, y las razones se recuerdan mejor que las reglas.
Errores frecuentes y adaptaciones
- Elegir conceptos demasiado grandes. «El aparato digestivo» son seis explicaciones, no una.
- Hacerlo mirando. Si abres el apunte a mitad de la explicación, vuelves a leer.
- Quedarse en la jerga. Si tu explicación para un niño de 10 años usa «eucariota» sin traducirlo, no es para un niño de 10 años.
- No volver a decirlo. Reescribir sin repetir en voz alta deja la explicación a medias.
En Primaria es muy natural: el niño explica a un peluche o a un hermano pequeño lo que ha aprendido en clase (más ideas en técnicas de estudio en Primaria). Con dislexia, la explicación oral o grabada evita el filtro de la escritura. Si te interesa el nivel superior, entender cómo piensas sobre lo que sabes, mira metacognición. Para el resto de las asignaturas de ciencias, cómo estudiar Biología, Física y Química tiene más ejemplos, y para un temario con muchos conceptos, el método de estudio paso a paso explica dónde encaja esta técnica.
Preguntas frecuentes
¿Tengo que explicárselo a una persona de verdad?
No hace falta. Sirve explicarlo en voz alta a una mascota, a un muñeco o a una grabadora, o escribirlo en un folio. Lo importante es que lo formules con tus palabras, sin mirar, y que tengas que enfrentarte a los huecos.
¿Funciona con cualquier asignatura?
Va mejor con ideas que se pueden explicar con causas y pasos (procesos de Biología, Física, Economía, Historia). Con datos sueltos, como las fechas o el vocabulario, son más útiles las tarjetas.
¿Cuánto tiempo lleva?
Para un concepto, de diez a veinte minutos: cinco para la primera explicación, diez para repasar los fallos en el material y cinco para repetirla. Si se te va a una hora, el concepto es demasiado grande y conviene dividirlo.
¿Es una técnica científica con ese nombre?
El nombre es una etiqueta popular. No tenemos constancia de un método con esos pasos escrito por Feynman ni de estudios que evalúen esta técnica con ese nombre. Sí hay investigación sobre sus ingredientes: explicar con tus palabras y comprobar si de verdad entiendes.
Fuentes
- Rozenblit, L. y Keil, F. (2002). The misunderstood limits of folk science: An illusion of explanatory depth. Cognitive Science, 26(5), 521-562. doi.org/10.1207/s15516709cog2605_1
- Chi, M. T. H., De Leeuw, N., Chiu, M.-H. y LaVancher, C. (1994). Eliciting self-explanations improves understanding. Cognitive Science, 18(3), 439-477. doi.org/10.1207/s15516709cog1803_3
- Dunlosky, J., Rawson, K. A., Marsh, E. J., Nathan, M. J. y Willingham, D. T. (2013). Improving Students' Learning With Effective Learning Techniques: Promising Directions From Cognitive and Educational Psychology. Psychological Science in the Public Interest, 14(1), 4-58. doi.org/10.1177/1529100612453266
Sigue leyendo
- Palacio de la memoria: cómo construirlo y cuándo usarloConstruye un palacio de la memoria (método de los loci) en seis pasos, con un ejemplo de los artículos 1 a 9 de la Constitución y cuándo no conviene usarlo.
- Cómo memorizar un tema largo: un plan que combina técnicasPlan combinado para memorizar un tema de Bachillerato u oposición con esquema, recuerdo, repaso espaciado y simulacro, y por qué releer no funciona.
- Dormir bien para estudiar: horas por edad y qué pasa con la memoriaCuántas horas recomienda la AASM por edad, qué hace el sueño por lo que estudias, qué dicen los estudios sobre notas y qué hacer si estudias de noche o la víspera.
- Cómo funciona la memoria al estudiar y qué hacer con elloMemoria de trabajo, memoria a largo plazo y consolidación explicadas con un caso de 3.º de ESO, cuatro mitos desmontados y un plan de tarde para estudiar mejor.